沉睡的藍

繼續講《英女皇》。

一如美國電視連續劇《白宮群英》 (The West Wing)，我有信心，這齣電影會成為大學的教材。撇開演藝或者電影課程不算，政治、危機管理和新聞系都應該可以利用《英女皇》，引導學生思考一些問題，然後吹返多少水。雖然我的學生證已經過期，但吹水的興致不減，就試試亂說一下。

戴安娜的致命車禍，傳說中的原因一直有二。可能是醉酒司機保羅駕車逃避狗仔隊，所以冒死在隧道內以180km/h行駛引致意外；或者是英國皇室下手出毒招，破壞戴安娜座駕的踩車掣搞到車毀人亡。真相，我不知道，留待法院或者考古學家為大家披露。或者，可以叫哈利王子像電影《玻璃之城》中的張柏芝和陳曉東，到倫敦走一趟，尋訪亡母的足跡。

就如「有女仔畀人搞大肚」一樣，一有甚麼天災人禍，就一定有人要負責任。就算無人想，都總有人要「咩鑊」，小則遊街示眾，大則被推上斷頭台，一死以謝天下。新聞界朋友 (其實我想很多記者都不想承認狗仔隊是同業) 難辭其咎是必要的，但皇室，即「侍頭婆」同佢班o靚，又是否要負一部份責任，當時，以至現在，都未有一致的結論。

如果我是傳媒老闆，尤其是小報 (Tabloid, 報章的大小是一般報章的一半，英國最著名的當數《太陽報》，香港有傳媒集團出版同名的報章，實屬黑色幽默，或者笑話)，就幾大都拉埋皇室落水，或者索性將炸彈一手投向白金漢宮。

不過英倫海峽一帶在電影《英女皇》中的七日都一片愁雲慘霧，自然就不是主打陰謀論的時候。在喪禮上播放《下一站天國》、在婚禮上合唱《你沒有好結果》，都顯然是犯了腦筋上的錯誤。明智的老闆們食住條水，為國民的傷痛尋求出口，再拉攏當時民望正盛的新任首相貝理雅，借他口中的「人民皇妃」與擺出貴族姿態、大模斯樣的去渡假散心或撫平創傷的皇室成員打對台，原是明智之舉。

於是，英國傳媒與民眾走在一起，一如梁家傑和曾蔭權競選時都聲稱自己走入群眾聽取民情、一如蘋果主編林平衡當年向實習生訓話時，強調要「走入群眾之中」、「放低身段」，協調甚或指揮一場文藝大悲劇、《痛愛》《好心分手》《取消資格》Medley萬人世界key大合唱。電視新聞日以繼夜播放白金漢宮外堆滿鮮花；電台熱烈播放《Candles in the Wind》；報章抽秤皇室無為戴安娜而下半旗致哀。再加上連串「永遠懷念戴妃」 (未知英譯是否《Eternally remembering Princess Diana》的特備節目或者專輯或者寫真集，戴妃的民望 (當時還未互聯網還未普及，否則我會寫埋click rate) 攀升至歷史新高。

相比之下，首幾日消聲匿跡、「唔知以為又死埋」的英國皇室人員，就給這位打破傳統、開創先河的前度皇妃比下去。人影固然不見，連半份聲明都沒有，被人抱怨自然是時間的問題。在講求最快最新但未必最準最真最深入的新聞界而言，反應遲鈍當然是死罪。所以，記者開始問「皇室係咪太冷淡 / 冷漠 / 冷血 / 無情」的是非題，然後露宿多日、情緒激動、中樞神經受刺激的民眾，就交出一句又一句的sound-bite，句句入木三分、一針見血，而且神色哀傷，令身處電影院裡觀眾，包括我，都為之動容。

所以說，sensational journalism或者所謂的煽情報道，根本不是甚麼新產物。十年前，英國的新聞界已經告訴大家「夠悽慘，先至係老闆」的道理。當貝理雅意識到大合唱已經過火，演員交戲交得太足，於是出來「講返句公道說話」之際，其實已經太遲。十九幾份報紙，只得一份銷量麻麻的小報有報道這件遲來的雞肋。沉默是金、自以為吉人之詞寡、內斂是美德，結果敗仗連連的皇室，最終還是要改變初衷，「從應民意」。至於走在事實最前線的傳媒，就成功帶領潮流，成為最 modernise的moderniser，大獲全勝。

電影就此作結，出credit。